MAX-MIN O ROP – ROQ
por Philip Slater
El autor de este blog invitado es Philip Slater, fundador de SparePartsKNowHow.com, el principal recurso educativo para la gestión de piezas de repuesto. El Sr. Slater es un líder mundial y consultor en gestión de materiales y, específicamente, en gestión y optimización de inventario de repuestos de ingeniería. En 2012 Philip fue honrado con un premio nacional Premio al Liderazgo en Educación Logística. Para ver la publicación original del blog, haga clic en aquí.
Básicamente, hay dos formas en que las empresas expresan sus configuraciones de control de inventario: ya sea como MAX-MIN (a veces MIN-MAX) o ROP-ROQ.
Algunas personas dirán que realmente no importa cuál use, siempre y cuando comprenda las definiciones y los pros y los contras. Sin embargo, en mi experiencia, sí importa y este es un aspecto de la gestión del inventario de piezas de repuesto que realmente necesita para hacerlo bien.
Comencemos con las definiciones de MIN, MAX, ROP y ROQ
MIN = abreviatura de mínimo
Hay, de manera confusa, dos escuelas de pensamiento sobre lo que se entiende por MIN. Por lo general, este es el punto en el que se desencadena la necesidad de pedir más existencias. A veces, sin embargo, el MIN se considera la cantidad mínima que se puede mantener de manera segura para cubrir las necesidades previstas. En este caso se establece la necesidad de pedir más stock para que el punto de pedido sea uno menos que el valor MIN. Es decir. MÍN -1.
La clave para administrar cuando se utiliza una configuración MIN es comprender la configuración del sistema informático que utiliza, ya que las diferentes definiciones cambiarán el nivel de espera resultante, el punto de pedido y quizás incluso el stock de reserva o de seguridad real.
MAX = abreviatura de máximo
Este valor suele ser las existencias máximas específicas del artículo. Por lo general, en un sistema MAX-MIN, donde MIN es el punto de reorden, la cantidad reordenada después de alcanzar MIN es la cantidad requerida para volver a MAX. Por ejemplo, si el MAX-MIN es 5-2, cuando la cantidad en el almacén llegue a 2, el departamento de compras deberá pedir 3 para volver al MAX.
ROP = Punto de pedido
Como sugiere el nombre, simplemente, este es el nivel de existencias en el que se desencadena la necesidad de reordenar. Esto se calcula determinando el nivel de existencias de seguridad y las existencias requeridas para las necesidades de servicio durante el tiempo de entrega del nuevo pedido.
ROQ = Cantidad de nuevo pedido
Una vez más, como sugiere el nombre, esta es la cantidad que se volverá a pedir cuando se alcance el ROP. Esta no es la EOQ sino la cantidad que tiene sentido económico y está comercialmente disponible.
Las diferencias son significativas e importantes
Es esencial que cada gerente de inventario comprenda que los enfoques MAX-MIN y ROP-ROQ no son simplemente intercambiables.
Por ejemplo, en términos generales:
MIN se puede equiparar con la ROP, excepto si tiene un sistema configurado para reordenar en un punto de MIN-1. En ese caso, no hay equivalencia.
Para artículos de movimiento lento, el MAX puede, en algunas circunstancias, ser igual a la ROP + ROQ. Esto se debe a que, para los artículos de movimiento lento, es posible que no haya una demanda adicional antes de que los artículos recién pedidos lleguen a las existencias.
Sin embargo, con todos los demás artículos, es POCO PROBABLE que el MAX sea igual a la ROP + ROQ, ya que los artículos pueden emitirse entre el momento en que se alcanza el MIN y la llegada de los artículos recién pedidos. De hecho, existe una lógica que dice que el MAX nunca se alcanzaría.
¿Importan estas diferencias? Creo que lo hacen.
Por ejemplo, ¿qué sucede si cambia los sistemas de TI? Si pasa de un tipo de sistema MAX-MIN a otro pero definen el MIN de manera diferente, entonces no puede simplemente migrar sus datos. Esto puede no parecer obvio si todos usan el lenguaje de MAX-MIN, pero es una trampa clásica donde las palabras se usan de diferentes maneras.
De manera similar, si está comparando sus niveles de participación con otra empresa o sitio, entonces debe conocer las diferentes definiciones y los resultados que lograría cada enfoque. De lo contrario, está comparando 'manzanas con peras'.
O qué pasa cuando un nuevo miembro del equipo llega a su empresa y su empresa anterior usaba los términos MAX-MIN pero con parámetros o significados diferentes a los que usa su empresa. Es probable que se suponga que los términos se usan de la misma manera y esto podría dar lugar a escasez o exceso de existencias, según las diferencias en las definiciones.
Para agregar más confusión, algunos sistemas de software usan el término 'Stock de seguridad' para representar el nivel mínimo de retención, a pesar de que esta no es la definición universal de stock de seguridad. Esta nomenclatura diferente lleva a algunas personas a suponer que tener menos del llamado "stock de seguridad" según su sistema de TI es "inseguro" o riesgoso, cuando en realidad puede no serlo en absoluto. Incluso pueden tener un nivel excesivo de existencias porque no aplican correctamente el término "existencias de seguridad". Llamarlo inventario de seguridad no lo convierte en tal.
Pros y contras
MÁXIMO MINIMO
Ventajas:
• Conceptualmente simple de entender.
Contras:
• Los términos pueden ser engañosos en términos de existencias de seguridad y máximos reales.
• Los términos se utilizan de diferentes maneras, por lo que se requiere precaución para garantizar una comprensión común.
• Los valores a menudo se establecen utilizando la 'experiencia' o la intuición.
• A menudo conduce a un exceso de existencias mientras se informan datos de exceso de existencias engañosos
ROP-ROQ
Ventajas:
• El significado de cada término es claro y consistente.
• Valores establecidos mediante lógica auditable.
• Valores de stock de seguridad claramente establecidos.
• Es más probable que las tenencias reflejen las necesidades reales y las limitaciones comerciales.
Contras:
• Requiere más trabajo para determinar los valores apropiados.
Necesitas hacer esto bien
Las diferencias entre MAX-MIN y ROP-ROQ no son triviales y los términos ciertamente no son intercambiables. En mi experiencia, el enfoque ROP-ROQ produce mayor transparencia y es más fácil de manejar porque no hay confusión sobre el significado de los términos. Este enfoque también produce un nivel de inventario más apropiado y auditable.
Esto sugiere que si la gestión del inventario de repuestos es importante para usted, entonces realmente necesita hacerlo bien.
Artículos Relacionados
¿Sus pronósticos estadísticos sufren el efecto de oscilación?
¿Qué es el efecto meneo? Es cuando su pronóstico estadístico predice incorrectamente los altibajos observados en su historial de demanda cuando realmente no hay un patrón. Es importante asegurarse de que sus pronósticos no cambien a menos que haya un patrón real. Aquí hay una transcripción de un cliente reciente donde se discutió este problema:
Cómo manejar pronósticos estadísticos de cero
Un pronóstico estadístico de cero puede causar mucha confusión a los pronosticadores, especialmente cuando la demanda histórica no es cero. Claro, es obvio que la demanda tiene una tendencia a la baja, pero ¿debería tener una tendencia a cero?
¡El artículo de Smart Software ganó el primer lugar en la categoría de pronóstico de los premios MVP de la cadena de suministro de 2022!
Smart Software se complace en anunciar que nuestro artículo "Gestión del inventario en medio del cambio de régimen" ganó el primer lugar en la categoría Pronóstico de los premios MVP de 2022 Supply Chain Brief.
Mensajes recientes
Quince preguntas que revelan cómo se calculan los pronósticos en su empresaEn una publicación reciente de LinkedIn, detallé cuatro preguntas que, una vez respondidas, revelarán cómo se utilizan los pronósticos en su negocio. En este artículo, hemos enumerado preguntas que puede hacer que revelarán cómo se crean los pronósticos. […]
Las 3 razones principales por las que su hoja de cálculo no funcionará para optimizar los puntos de pedido de piezas de repuestoA menudo nos encontramos con métodos de planificación de puntos de pedido basados en Excel. En esta publicación, detallamos un enfoque que utilizó un cliente antes de continuar con Smart. Describimos cómo funcionaba su hoja de cálculo, los enfoques estadísticos en los que se basaba, los pasos que los planificadores siguieron en cada ciclo de planificación y sus motivaciones declaradas para usar (y realmente gustarles) esta hoja de cálculo desarrollada internamente. […]
Cómo interpretar y manipular los resultados del pronóstico con diferentes métodos de pronósticoEste blog explica cómo funciona cada modelo de pronóstico utilizando gráficos de tiempo de datos históricos y de pronóstico. Describe cómo elegir qué modelo usar. Los ejemplos a continuación muestran el mismo historial, en rojo, pronosticado con cada método, en verde oscuro, en comparación con el método ganador elegido por Smart, en verde claro. […]
Por qué las curvas de compensación de piezas de repuesto son de misión crítica para la planificación de piezasAl administrar piezas de servicio, no sabe qué fallará y cuándo porque las fallas de las piezas son aleatorias y repentinas. Como resultado, los patrones de demanda suelen ser extremadamente intermitentes y carecen de una tendencia significativa o una estructura estacional. El número de combinaciones de pieza por ubicación suele ser de cientos de miles, por lo que no es factible revisar manualmente la demanda de piezas individuales. No obstante, es mucho más sencillo implementar un sistema de planificación y previsión para respaldar la planificación de repuestos de lo que podría pensar. […]
Qué hacer cuando un pronóstico estadístico no tiene sentidoA veces, un pronóstico estadístico simplemente no tiene sentido. Todos los pronosticadores han estado allí. Pueden volver a verificar que los datos se ingresaron correctamente o revisar la configuración del modelo, pero todavía se quedan pensando por qué el pronóstico se ve muy diferente al historial de demanda. Cuando el pronóstico ocasional no tiene sentido, puede erosionar la confianza en todo el proceso de pronóstico estadístico. […]
Optimización de inventario para fabricantes, distribuidores y MRO
- Las 3 razones principales por las que su hoja de cálculo no funcionará para optimizar los puntos de pedido de piezas de repuestoA menudo nos encontramos con métodos de planificación de puntos de pedido basados en Excel. En esta publicación, detallamos un enfoque que utilizó un cliente antes de continuar con Smart. Describimos cómo funcionaba su hoja de cálculo, los enfoques estadísticos en los que se basaba, los pasos que los planificadores siguieron en cada ciclo de planificación y sus motivaciones declaradas para usar (y realmente gustarles) esta hoja de cálculo desarrollada internamente. […]
- Por qué las curvas de compensación de piezas de repuesto son de misión crítica para la planificación de piezasAl administrar piezas de servicio, no sabe qué fallará y cuándo porque las fallas de las piezas son aleatorias y repentinas. Como resultado, los patrones de demanda suelen ser extremadamente intermitentes y carecen de una tendencia significativa o una estructura estacional. El número de combinaciones de pieza por ubicación suele ser de cientos de miles, por lo que no es factible revisar manualmente la demanda de piezas individuales. No obstante, es mucho más sencillo implementar un sistema de planificación y previsión para respaldar la planificación de repuestos de lo que podría pensar. […]
La planificación de piezas de repuesto no es tan difícil como creeAl administrar piezas de servicio, no sabe qué fallará y cuándo porque las fallas de las piezas son aleatorias y repentinas. Como resultado, los patrones de demanda suelen ser extremadamente intermitentes y carecen de una tendencia significativa o una estructura estacional. El número de combinaciones de pieza por ubicación suele ser de cientos de miles, por lo que no es factible revisar manualmente la demanda de piezas individuales. No obstante, es mucho más sencillo implementar un sistema de planificación y previsión para respaldar la planificación de repuestos de lo que podría pensar. […]
Planificación basada en el nivel de servicio para empresas de repuestosLa planificación de piezas de servicio impulsada por el nivel de servicio es un proceso de cuatro pasos que se extiende más allá de la previsión simplificada y las existencias de seguridad de regla empírica. Proporciona a los planificadores de piezas de servicio un soporte de decisiones basado en datos y ajustado al riesgo. […]
